临床荟萃 ›› 2011, Vol. 26 ›› Issue (7): 575-578.

• 论文 • 上一篇    下一篇

组织多普勒成像评价右心室心尖部与右心室流出道间隔部起搏对心功能的影响

卜婕;俞杉;吴强;安亚平   

  1. 贵州省人民医院,心内科,贵州,贵阳,550002
  • 出版日期:2011-04-05 发布日期:2011-04-05
  • 基金资助:
    贵州省优秀科技教育人才省长专项资金项目(200899)

Effect of right ventricular outflow tract pacing and right ventricular apex pacing on cardiac function by tissue Doppler imaging

BU Jie;YU Shan;WU Qiang;AN Ya-ping   

  • Online:2011-04-05 Published:2011-04-05

摘要: 目的 运用组织多普勒成像技术(TDI)比较右心室流出道(RVOT)间隔部起搏和右心室心尖部(RVA)起搏对心功能的影响.方法 将缓慢心律失常患者65例随机分为RVA起搏组(n=30)、RVOT起搏组(n=35).于起搏器置入术前、术后1个月、3个月、6个月及12个月分别采用组织多普勒速度-时间曲线测量二尖瓣环舒张早期运动速度(Ea)、收缩期运动速度(Sa)、Tei指数;采用SIMPSON法测量左心室射血分数(LVEF);采用脉冲多普勒测定二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E),并计算E与Ea比值(E/Ea).结果 RVA与RVOT两组术前与术后1、3个月的各项指标差异均无统计学意义;术后1、3个月LVEF(61.89±3.37)% vs (61.51±3.11)%,(60.22±4.85)% vs (60.32±4.25)%,Sa(11.38±1.14)cm/s vs (11.44±2.14),(10.88±1.91)cm/s vs (11.02±1.31)cm/s,E/A0.96±0.19 vs 0.97±0.23,0.95±0.15 vs 0.96±0.13,E/Ea 8.8±3.6 vs 8.4±4.3,9.1±4.3 vs 8.8±3.2,Tei指数0.48±0.05 vs 0.47±0.08,0.50±0.20 vs 0.47±0.11(均P>0.05);术后6个月时RVA起搏组与RVOT起搏组比较,Tei指数及E/Ea增高(0.76±0.26 vs 0.67±0.32,10.9±3.96 vs 9.0±2.8,均P<0.05),术后12个月Sa降低,(8.22±1.72)cm/s vs (9.52±2.56)cm/s(P<0.05).结论 RVA起搏引起心脏收缩不同步,从而损害左心室收缩和舒张功能.RVOT间隔郝可获得较RVA起搏更为优化的心功能参敖,是较好的右心室起搏部位.

关键词: 胃食管反流, 组织学, 诊断

中图分类号: