临床荟萃 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (3): 255-257260.

• 论文 • 上一篇    下一篇

低氧诱导因子1α与心房颤动发生和维持的关系

加艳平;刘玉芝;韦美玉;李时乐;徐延敏   

  1. 天津医科大学第二医院心内科,天津,300211;天津市咸水沽医院内科,天津,300350%天津医科大学第二医院心内科,天津,300211
  • 出版日期:2013-03-05 发布日期:2013-03-05

Relationship of hypoxia-inducible factor-1α with occurrence and maintenance of atrial fibrillation

JIA Yan-ping;LIU Yu-zhi;WEI Mei-yu;LI Shi-le;XU Yan-min   

  • Online:2013-03-05 Published:2013-03-05

摘要: 目的 探讨低氧诱导因子1α(HIF-1α)与心房颤动发生和维持的关系.方法 入选 125例临床资料完整的心房颤动患者,其中阵发性心房颤动34例,持续性心房颤动49例,永久性心房颤动42例,窦性心律者38例作为对照组.比较各组患者血清中HIF-1α的表达水平,同时测量左心房内径.结果 永久心房颤动组左心房内径较持续心房颤动组(44.65±6.67) mm vs (41.15±5.53) mm(P<0.05),阵发心房颤动组(44.65±6.67) mm vs (38.62±4.63) mm(P<0.05)及对照组(44.65±6.67) mm vs(38.03±3.80) mm显著增加(P<0.05),持续心房颤动组左心房内径较阵发心房颤动组(41.15±5.53) mm vs (38.62±4.63) mm,对照组(41.15±5.53) mm vs (38.03±3.80) mm显著增加(P<0.05),阵发心房颤动组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).HIF-1α表达水平在永久心房颤动组明显高于阵发心房颤动组及对照组(83.12±26.39) ng/L vs (67.15±31.91) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L (P<0.05);持续心房颤动组高于及对照组(75.02±34.89) ng/L vs (55.97±18.01) ng/L(P<0.05);持续心房颤动组与永久心房颤动组比较差异无统计学意义(P>0.05);阵发心房颤动组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 HIF-1α作为免疫炎症因子参与心房颤动的发生及维持.

关键词: 淋巴瘤

中图分类号: