临床荟萃 ›› 2012, Vol. 27 ›› Issue (3): 219-221.

• 论文 • 上一篇    下一篇

中文版Barthel指数的信度与效度研究

侯东哲;张颖;巫嘉陵;李毅;安中平   

  1. 天津市环湖医院内科,天津,300060%天津市人民医院康复科,天津,300121
  • 出版日期:2012-02-05 发布日期:2012-02-05

Study on reliability and validity of Chinese version of Barthel Index

HOU Dong-zhe;ZHANG Ying;WU Jia-ling;LI Yi;Zhong-ping   

  • Online:2012-02-05 Published:2012-02-05

摘要: 目的 研究脑卒中患者中文版Barthel指数(Barthel Index,BI)的信度和效度.方法 147例急性脑卒中患者分别由不同评定者对同一脑卒中患者于入院当天、入院第15天、发病后第90天进行BI的评定.用Kappa值表示重测信度与评定者间信度,用Cronbach α值表示分半信度、内部一致性信度.采用Spearman相关分析预测效度,采用因子分析方法评定结构效度.结果 所有重测信度、评定者间信度的Kappa值差异均有统计学意义(P<0.01);分半信度:BI奇偶项两部分的Cronbach α值分别为0.837、0.824,两部分的rs为0.903;内部一致信度:Cronbach α值为0.916;效度研究中患者的KMO统计量为0.854,Bartlett球形检验拒绝相关阵是单位阵(P<0.01);入院时、发病15天的BI评分结果与发病90天后BI呈正相关(rs=0.614,0.583,均P<0.01);与斯堪的那维亚卒中量表(Scandinavian Stroke Scale,SSS)结果呈正相关(rs=0.619,0.704,0.882,均P<0.01),与美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)呈负相关(rs=-0.587,-0.705,-0.790,均P<0.01).结论 中文版的BI重测信度和评定者间信度佳,内部一致性好;具有结构效度、预测效度;使用方便,易于掌握,可广泛应用于脑卒中的评定中.

关键词: 肝硬化, 食管和胃静脉曲张, 胆汁酸类和盐类

中图分类号: