临床荟萃 ›› 2004, Vol. 19 ›› Issue (7): 369-371.

• 论文 • 上一篇    下一篇

不同起搏方式在高龄患者中的临床应用

俞杉;陈启旸;陈欣;韩曙光;夏旻   

  1. 贵州省人民医院,心内科(贵州省心血管病研究所),贵州,贵阳,550002
  • 出版日期:2004-04-05 发布日期:2004-04-05

Application of alternative pacing mode in elderly patients

  • Online:2004-04-05 Published:2004-04-05

摘要: 目的探讨心脏永久起搏器在高龄患者中的应用,并对生理性及非生理性两种起搏方式进行对比研究.方法为47例年龄≥75岁的高龄患者安置VVI型起搏器25例,VDD型起搏器3例,DDD型起搏器19例.术后随访平均3个月至2年,了解患者自觉症状、生活质量、运动耐量、起搏器功能情况及测定左室射血分数(EF).结果:全组病例自觉症状、活动能力及生活质量均明显改善,起搏功能良好,患者平均心室率由术前的(44±11)次/min提高到(69±16)次/min.生理性起搏组EF由(51.7±16.8)%提高到(62.1±15.2)%(P<0.01),1例发生房颤;非生理起搏组EF由(48.5±14.8)%提高到(60.1±16.9)%(P<0.01),2例发生房颤,3例出现起搏器综合征.结论两种起搏方式均可改善高龄患者的生活质量,提高心室率,改善心功能,但生理性起搏可减少起搏器综合征及房颤的发生.

关键词: 心房颤动, 血栓检塞, 华法令

中图分类号: