临床荟萃 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (6): 630-632.

• 论文 • 上一篇    下一篇

帕罗西汀联合高压氧治疗抑郁症患者睡眠障碍的临床疗效

胡蕊;王志峰;游道峰;李幼东;王冉;王岚;王学义   

  1. 河北医科大学第一医院精神卫生科,河北省脑老化和认知神经科学重点实验室,河北,石家庄,050031%河北医科大学第一医院健康体检部,河北省脑老化和认知神经科学重点实验室,河北,石家庄,050031%河北医科大学第一医院,急诊科,河北省脑老化和认知神经科学重点实验室,河北,石家庄,050031
  • 出版日期:2013-06-05 发布日期:2013-06-05
  • 基金资助:
    2012年河北省医学科学研究重点课题计划(20120275)%2012年河北省科学技术研究与发展计划(122777159)

Curative effect observations of paroxetine combined with hyerbaric oxygen in patients of depression with sleep disorders

HU Rui;WANG Zhi-feng;YOU Dao-feng;LI You-dong;WANG Ran;WANG Lan;WANG Xue-yi   

  • Online:2013-06-05 Published:2013-06-05

摘要: 目的 观察帕罗西汀联合高压氧治疗郁症患者睡眠障碍临床疗效.方法 选择80例伴有睡眠障碍的抑郁症患者,随机分为对照组和观察组,每组40例,两组患者均给予帕罗西汀治疗,观察组另行高压氧治疗,疗程4周.比较两组患者治疗效果,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)量表评分,观察并记录两组患者睡眠潜伏期、总睡眠时间、早醒时间和觉醒次数.结果 治疗4周后,观察组睡眠潜伏期、总睡眠时间、觉醒时间和觉醒次数与对照组相比较,差异有统计学意义,分别为睡眠潜伏期(0.50±0.23) h vs (2.55±3.43) h、总睡眠时间(7.35±4.45) h vs (3.76±2.32) h、觉醒时间(1.20±0.82) h vs (3.15±2.13) h、觉醒次数(1.91±1.38)次 vs (3.48±1.25)次(P<0.01).两组患者HAMD量表评分、临床好转率及不良反应发生率相比较,差异均有统计学意义,治疗后HAMD量表评分(6.69±5.01)分 vs (14.85±5.46)分、临床好转率95.0% vs 77.5%、不良反应发生率7.5% vs 27.5%(P<0.05或<0.01).结论 帕罗西汀联合高压氧治疗郁症性睡眠障碍起效快,睡眠障碍的症状改善明显,二者联合应用表现出良好的治疗效果,不良反应发生率减低.

关键词: 丛林斑疹伤寒, 呼吸系统症状, 误诊

中图分类号: